经济发展放缓,如何调整知识产权维权活动

R
Rouse
Contributor
Rouse is an IP services business focused on emerging markets. We operate as a closely integrated network to provide the full range of intellectual property services, from patent and trade mark protection and management to commercialisation, global enforcement and anti-counterfeiting.
经济下行时期的知识产权:随着经济发展放缓,企业知识产权团队面临效率提升的压力。
China Intellectual Property
To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.

经济下行时期的知识产权:随着经济发展放缓,企业知识产权团队面临效率提升的压力。

经济学者普遍预测,世界经济发展正在走向放缓,只是放缓的幅度和深度尚不明晰。

许多公司已经开始冻结招聘,甚至开始裁员。企业内部知识产权团队也被要求节省开支,合理使用预算。经济衰退并不是件好事,但从另一方面看,它也提供了提升效率的契机。

由于商标和专利的维护成本是固定的,预算缩减通常最终落到管控可变成本上。知识产权维权项目往往首当其冲。这其实不是个坏事。企业的知识产权维权项目有时会因为循入常规而效率降低,因此,定期地检视维权项目的效果,保证知识产权维权项目和企业目标一致,是必要而且有益的。

企业知识产权法务团队如何才能从维权项目中获得更大的回报呢?

警惕海量删链的错觉

大量的假冒产品通过在线平台销售。虽然因平台和国别政策差异,不同国家、不同平台上假冒产品的泛滥程度不同,但任一平台上,一个品牌的假冒产品链接都很容易达到数千个。

对于企业知识产权法务团队来说,要求平台移除假冒产品的链接,就像摘取果树低处的果子一样容易。但问题是,这种移除通常只会删除假冒产品的广告,而无法删除产品本身。我们留意到,帮助企业进行大规模移除链接的AI软件也越来越多,这些软件固然可以实现海量的删链,但这些被删除的链接,并不是品牌假冒产品问题的真相。

“AI删链是一种日益增长的趋势,但企业知识产权法务团队需要警惕,”罗思合伙人兼维权业务负责人Nick Redfearn说。“这些软件公司的报告展示算法如何识别假冒产品,并自动发送删除请求,显示价值数百万美元的假冒商品链接被移除。企业商务或营销部门看到这些报告,会认可删链项目是成功的。

“但这些数字只能显示有多少假冒产品的广告被删除了,真正的假冒产品还在仓库里。很多情况下,假冒产品的广告甚至会在第二天被再次发布,”他说。

“删链仍然是维权项目中必要的组成部分,但它需要由正确的KPI引导,需要能触及到假冒货品本身,”Redfearn表示。“我们的建议是:合理分配您的维权预算,不要因为看起来容易就把所有的预算花在删链上,这往往只能解决掉一半的问题。”

平衡品牌保护项目的内容

衰退助长灰色经济。经济下行时期,人们希望购买更便宜的商品,假冒商品可能会因此增加。

正因如此,品牌所有人应该继续开展线下维权。线下维权打击分销网络、货代和工厂,瓦解假冒产品的供应链。一项从全局考量的维权策略,应兼顾打击假冒产品的供应来源和推动需求的中间商,而不是仅仅停留于线上删链。

企业知识产权法务团队面临的另一项挑战 - 尤其是那些面临招聘冻结或裁员的团队 - 是线下维权工作过于分散而缺乏聚焦,这样可能产生“隔靴搔痒”的效果。知识产权法务团队应该专注于能产生最大影响力的法律行动,而不是每样都做、每样都只触及表面。

Redfearn说:“知识产权法务团队应该从需求和供应两方面思考,来解决假冒产品问题。制定正确的战略、平衡线上线下维权工作是有难度的,需要法务团队细致思考,还需要法务团队具备说服上级决策者的能力。”

他说:“法务团队应形成全局观,才能平衡地管理预算。既要关注在线调查,也不能忽视线上线下结合调查,还要区分假冒品和山寨品应对策略,与执法部门合作,采取不同的行动,有针对性地对侵权者进行威慑。”

进行品牌保护战略审计

经济衰退迫使知识产权团队调整预算,这也可能是开展维权战略审计的最好时机。

当企业的内部流程和部门配合顺畅时,品牌保护项目往往能发挥最好的效果。例如,如果一家公司销售的产品是高技术含量的产品,那么研发团队应该参与到反假冒项目的设立工作中来,营销团队、分销商和其他利益相关者,也在反假冒项目中有自己的一席之地。内部利益相关者达成一致,往往是知识产权维权项目取得成功的关键要素。

随着各国监管日益加强,反贿赂和反腐败合规也至关重要。长时间开展的反假冒项目,如果没有接受过审计,则发生非法行为的风险也会升高。聘请第三方来评估、选择删链供应商或防伪技术供应商,这对公司大有裨益,因为第三方具备中立的视角,没有利益冲突。

“聘请独立的咨询团队来审查现有的项目是最好的,”罗思维权部门的 James Godefroy说。“让现有的供应商来评估自己提供的服务并不合适,如果需要检视现有的维权活动是否有效,或者重新设定维权项目的KPI,全新的中立视角是很重要的。”

“对于某些公司来说,舍弃高价的查处行动,投放更多的资源在海关查扣,可能会更划算,因为通常后者比前者的法律费用更低。”

Godefroy说:“没有放之四海而皆准的反假冒项目KPI。不同行业、不同公司可以制定不同的法律行动组合和项目成功标准。企业要做的,就是进行全局的检视,确保维权项目的内容和目标契合自己的产品和品牌特点”。

随着未来12个月的预算紧缩,最有前瞻眼光的权利人将会关心上述问题,并积极寻求问题的答案。

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

经济发展放缓,如何调整知识产权维权活动

China Intellectual Property
Contributor
Rouse is an IP services business focused on emerging markets. We operate as a closely integrated network to provide the full range of intellectual property services, from patent and trade mark protection and management to commercialisation, global enforcement and anti-counterfeiting.
See More Popular Content From

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More