Aansprakelijkheidsstelling Bij Duurzaamheid: Een Ritselende Revolutie

S
Stibbe

Contributor

Stibbe
Toch is aansprakelijkheidsstelling niet dé manier om structurele verduurzaming te bewerkstelligen.
European Union Corporate/Commercial Law
To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.

In het Transformation Forums Magazine gaat Branda Katan in op de effectiviteit van het aansprakelijk stellen van bedrijven voor de impact die ze hebben op mensenrechten, milieu en klimaat, oftewel op duurzaamheid. Dat verschijnsel zal naar verwachting blijven toenemen. Toch is aansprakelijkheidsstelling niet dé manier om structurele verduurzaming te bewerkstelligen.

Naar verwachting zal de komende jaren het aantal civiele zaken tegen bedrijven toenemen, maar Branda bepleit dat dit geen betekenisvolle bijdrage gaat leveren aan de verduurzaming van het bedrijfsleven. Daarvoor zijn de zaken in een civielrechtelijke procedure te specifiek gericht op één geval, vaak in het verleden, en tegen één bedrijf. De procedures duren daarvoor ook te lang. Voor structurele verandering zijn toekomstgerichte maatregelen nodig die aanzetten tot gedragsverandering. Een civiele procedure is dat niet. Effectieve maatregelen om die gedragsverandering te realiseren zijn volgens Branda, naast financiële stimulansen, vooral duidelijke publiekrechtelijke normen nodig, met consequent toezicht en handhaving. Dat beschermt ook bedrijven die in een competitieve markt voorop willen lopen met verduurzaming.

Dit artikel is een bewerking van haar oratie aan de Universiteit Leiden op 22 maart 2024.

Lees het artikel hier op de website van Transformation Forums.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See More Popular Content From

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More